نشست «تقابل روایت‌گرایی و عقل‌گرایی در تاریخ» توسط آکادمی نقطه و انجمن ایرانی تاریخ اسلام برگزار شد.
گزارش رویداد:
عنوان رویداد: تقابل روایت‌گرایی و عقل‌گرایی در تاریخ (آنچه که هست و آنچه که مایلیم باشد)
تاریخ برگزاری: ۱۳ خرداد ۱۴۰۲
سخنرانان:
- دکتر پوریا اسماعیلی - مدرس دانشگاه رازی کرمانشاه
- دکتر فرید صادقی - مدرس دانشگاه
محتوای جلسه:
در این رویداد، موضوع تقابل روایت‌گرایی و عقل‌گرایی در تاریخ مورد بحث و بررسی قرار گرفت. سخنرانان به تحلیل اهمیت هر دو رویکرد در مطالعه تاریخ و چالش‌های موجود در زمینه تفسیر و بازسازی تاریخ پرداختند.
نکات کلیدی مطرح‌شده:
- روایت‌گرایی به عنوان رویکردی تأکید بر داستان‌ها و روایت‌های تاریخی.
- عقل‌گرایی به عنوان تکیه بر منطق و استدلال در بررسی‌های تاریخی.
- بررسی این‌که هر یک از این رویکردها چگونه تحت تأثیر فرهنگ و تاریخ سیاسی و اجتماعی قرار دارند.
- چالش‌های پیش‌روی تاریخ‌نگاران و تحقیق در مورد تفسیرهای مختلف تاریخی.
- امکاناتی کــه این دو رویکرد می‌توانند برای درک بهتر تاریخ ایجاد کنند.
- لزوم هم‌افزایی بین روایت‌گرایی و عقل‌گرایی برای جلوگیری از سوگیری تاریخ‌نگاری.
- پیشنهاد به علاقه‌مندان به تاریخ برای در نظر گرفتن هر دو رویکرد در مطالعات خود.
فایل صوتی
جهت شنیدن مباحث جلسه، فایل صوتی رویداد در دسترس است. (به لینک فایل صوتی رویداد از اینجا می‌توانید دست یابید)
 |
